* updated by Kii Ali, 12-11-2001 Date: Sun, 07 Mar 1999 18:10:42 +0800 To: "patch-author List Member" From: Kii Ali Subject: [patch-author] 兩套以上的中文化 {01} >>一些熱門的軟體總是有兩套以上的中文化,這倒也無可厚非, >>不同版本的中文化有不同的風格,應該還不會讓使用者無所適從。 目前似乎只能靠那種「無形的默契」:) 比如 JAZZ 專做 nero , sammy 專做 becky ,大家就比較不會去碰一樣。當然不是說這些就是 專屬的 cas 商品標示,別人去碰了 nero 或 becky 中文化就有不對。 這種問題很不好解決,對經驗比較豐富的中文化作者固然沒有問題, 對剛起步中文化的朋友來做,總不免有「劃分勢力範圍」的感受吧。 這個問題從 cpatch 剛成立時就談過不少了,現在cpatch 一年了, 運作也才勉強有個雛形出來。 我也很難說要不要「強制」,如下所說,不是硬性裁決就可以解決的。 > 是無可厚非沒有錯, 但絕不是一個運作良好的"聯盟"該有的情況, > 否則充其量也只能叫做"一群熱心中文化的朋友"罷了。 > > 不過對於此問題我也無法提出什麼有力的建議, 這種情形不該淪 > 落到硬性裁決來解決, 我想也只能 depend on 大家的共識及帶 > 頭大哥的疏導囉。 說的極是,目前的確只是「一群熱心中文化的朋友」罷了。你也知道的, 網路上多的是熱心的人,但這種熱心要換成真正的作事,並不太多。 出小力可以,出大力當義工就得要考慮一下。在臺灣的中文化「市場」 上, cpatch 的確很大,但不是唯一,也不是最有名,管制上就有問 題。 這樣公開說,似乎有點不太妥當。每個人進 patch-author 的目的與期 望,都有不同。如果在 cpatch 裡面施加壓力太多,要求太高,這些朋 友就望而生畏,從此怕被人罵而不再發表作品,或是只有自己玩,那就 不是良性的互動。如果在 cpatch 裡面都不要求,而照抄的作品滿天 飛舞,或是一堆號稱「完美中文化」卻實在不完美的作品充塞網路,那 也讓人倒足胃口。 原因很簡單,網路很「自由」。 (苦笑) 通常能進來 patch-author 的 朋友都有一定程度之上。想把自由慣了的傢伙建立一個「規範」與「共 識」,其實並不容易的。 只是我沒有想到,好像變成天龍八部裡面的「帶頭大哥」了。 (笑) 通常這種帶頭大哥都會死得很慘。 (苦笑)。