* updated by Kii Ali, 12-11-2001 Date: Sat, 27 Mar 1999 04:12:24 +0800 From: Hysk To: Subject: Feurio 1.21 Feurio 燒錄經驗談 (本文純為喜好Audio CD的朋友們所寫) 複製音樂光碟對於發燒友來說是件重要的大事! 每一片音樂光碟都是精挑細選而來的(爛片是錄音師、編曲或演奏者的問題, 發燒友決不承認是自己眼光爛…),如果要借人試聽、或其他“不可抗力”因素, 這時就難免會衷心希望有備份片多好!在電腦普及化與燒錄器低價化之後的今日, 這個夢想終於垂手可及了…。“遙想”當年Philips 推出第一台商業化單倍速光碟 燒錄器時,在展覽會場上 salesman 從鼻孔哼出十塊台幣的價格,筆者只好抱著受 傷的破碎心靈扭頭便走。 而今在眾多的燒錄器品牌裡,挑選出適當的機器後,令人傷腦筋的是要搭配 哪個程式來進行燒錄呢? 在使用電腦進行複製燒錄的範圍裡,我們可以看到大多是電腦網友們, 討論各種五花八門格式的燒錄技巧、VCD&遊戲光碟的複製…。但是真正屬於 音樂光碟的複製討論呢? 很少。 大多人認為這早就討論得差不多了,解決 jitter 問題不就成了...;可是實際上 有哪套軟體可以真的達到這個“簡單”的要求呢? 很多人會直接想到 DAO 這一套軟體;或是更進一步地提出 CDRWin 吧? 對於發燒友們來說,玩電腦只是另一種“娛樂休閒”,或者工作需求所致; 如果可以藉由它來產生完美的複製音樂片,才是人生一大樂事! 在現今如果還要在 DOS 下記那些參數,或是學習如何寫 Cue File (免了,新版 CDRWin已改進),不如努力賺點錢買台Marantz DR700 還比較 簡單些?DR700在德國市場價位聽說是2~2.6萬台幣左右,數位輸出入部份做得 是令筆者“羨饜”不已!再加上可以轉錄 DAT&MD…,啊啊!可惜只能使用專用 燒錄片,一般的 CD-R & CD-RW 片子又不吃,所以還是放棄了∼。 CDRWin 的好處是可以隨心所欲地控制燒錄器,錄製出符合使用需求的片子; 好比 Bob Dylan ‘Live 1966’(Sony, 1998/12 喜歡他的人可以到 (http://www.expectingrain.com/看看) 要作一些有趣的音軌配置,就可以用這套 程式來燒錄。問題是 CDRWin 在抓取音軌的部份,並沒有更精確的設定功能, 所以未必稱得上是 perfect,對於熱烈支持CDRWin的人來說,可能不覺得它有 什麼太大的問題。不過筆者會在後文相關地方做解釋,請耐心閱讀下去∼。 既然有這麼多能人異士在 VIP 裡,好吧!您還能期待什麼呢? 果然,某日 James 兄 e-mail 一套軟體過來,附註本軟體可控制 gap size…云云。 筆者心中嘀咕著這又是什麼特殊燒錄程式否?乍執行下,呵呵∼,可真稱得上 是 Professional for Audio CD replicater! 這套軟體Feurio具有擷取CD音軌、播放CD與Wave檔案、編輯Wave檔案, 以及燒錄音樂光碟的等功能。之前的116德文版讓人看得很辛苦,不過後來 有推出英文版,根據該公司所宣稱,具有以下特色﹕ 1. 支援高達8部Teac燒錄器,以6倍速進行光碟複製或母片製造。 2. 搭配具硬體Jitter校正的光碟機,可以完整地抓取音樂光碟上的數位資料,據稱 速度可達15倍速。 3. 程式本身具有優良的多工能力,可在燒錄時聆聽音軌。在 NT下使用,只要設定 正確,幾乎不可能有"Buffer-Underrun"的問題。 4. 完整的專案功能,可以將光碟內容完整保存下來備用。 5. 具有超燒功能,可偵測光碟片實際容量、進行超燒。 6. 可燒錄 Mix-Mode 光碟。 7. 專業版可同時使用多台不同廠牌燒錄器,進行複製或母片燒錄工作 (http://www.feurio.de/professional.php)。 8. 可直接將MP3 音樂檔案燒錄為音樂光碟AudioCD,專業版內附 BladeEncoder 壓縮模組。 9. 支援 CD-Text 燒錄。 10.具有光碟封面、標籤編輯程式。 11.可調整每一軌之間的 Gap 大小(暫停秒數)。 一切看來是這麼完美,不是嗎?先看看它號稱可以解決 Jitter 問題的能力吧! 在讀取方面,目前有些光碟機都有做 jitter correction 的功能,有的是以 buffer 運算處理後輸出,有的是在 DAC 做處理,有的是控制讀取頭到精準的位置。 我們回想一下當年的紅皮書 AudioCD 規格,可以理解到問題是出在 PCM 資料 儲存在光碟上,並沒有 sector mark,所以許多光碟機在讀取過程中,如果因為 硬碟或燒錄器 buffer滿載,中斷原有讀取位置、要再繼續讀取時,便會抓不到 原有的正確位置。而這種中斷所導致的結果,就形成了波形的失真,一般稱之 為 jitter。當年制定這個 Audio CD 規格時,就允許這種讀取上的誤差,以每秒 75frames 來說,漏失掉幾個 frame 是可以被允許的。如果您是在家用音響上聽, 或許根本聽不出差異? 不過改用電腦抓音軌時,為什麼這個問題反而變得很重要了呢?難道一套數萬元 的電腦,比不上一台才二分之一價格不到的 DR700嗎?拋開 D/A 與 flat amp 等 問題不談(其實還有很多部份都暫時把它給“忽略”,不然就不用比了), 抓取音軌的部份,就電腦來說是可以做到比一般家用音響更精確的程度;或許 比不上專業名器或發燒轉盤,但是起碼已經可以上得了頻譜分析來用“看”的了。 如果說可以抓到這種只能“看”出差異,而“聽”不出差異的音軌資料,筆者認為 就夠了…;更何況筆者也實在借不到很好的轉盤來比較…。再看看電腦上抓音軌的 問題吧!如果抓取資料的速度是8倍速,那麼 8*150=1200(k),這種資料量對於一般 硬碟來說根本不算什麼,可是令人傷腦筋的地方在於,系統本身佔掉CPU與I/O timing的 overhead,就造成讀取出來的資料無法連續寫入硬碟(當然也無法連續 直接燒錄)。既然資料過多無法連續寫入硬碟,讀取光碟機的動作也只好稍待硬碟 完成寫入,再繼續讀取資料;這種讀取中斷,就是一般光碟機讀取音軌會形成 jitter 的狀況。解決之道為何?找一台有做讀取頭位置校正的光碟機吧! 其次,筆者知道上面寫了這麼一句“當然也無法連續直接燒錄”,一定會有人好奇 Why?現今燒錄器大多內建某一容量的 buffer,再加上越來越快的燒錄速度,理當 可以和 CDROM 做同步燒錄吧?如果在不具 jitter correction 的光碟機這樣玩, 一定又是暴音連連!因為要還得考慮作業系統的運作,會佔用硬體資源(與上述硬 碟寫入狀況類似),在一比一的對拷模式裡,要嘛就是光碟機的讀取資料可能過慢 ,造成 buffer-under-run;要嘛就是光碟機 stand-by造成暴音。通常是前者狀況 較多,不過這是經驗之論,還是得視系統而有不同差異。 另一個問題是︰jitter 解決就成了嗎?是的,起碼在複製上來說是這樣就夠了。 一般玩音響的網友在討論的 jitter,和這裡所說的 jitter 是有一些“時間”與“ 位置”的差異。一個正弦波在讀取時,可能因為轉盤的速度不定,或讀取頭漂移 產生某種程度的 jitter,這個既不可能完全消除,唯有寄望盡量減少至無法聽出差異… 。再來是 D/A 轉換器的波形失真,加上類比放大部分的時序延遲或混亂(導因於 Tr 的迴轉率或其他主被動零件的充放電、震盪等問題),然後是線材與電源的污染… 。唉!反正說來就是令發燒友搖頭嘆氣不已的老病了!可能這是個小問題,但在動 態範圍較高的 CD來說,簡單的小瑕疵,會經由播放系統放大到可以“辨識”時, 就會令人然難過了起來。 好吧!我們現在也只能在容忍度與荷包之間找一個平衡點。 畢竟這裡討論的是音源部份的問題,所以在這一部份既然都可以解決令人討厭的 jitter,或者說至少可以做到與原版片聽不出差異的程度就可以了。 順帶一提的問題是︰不同染料的片子,燒錄音樂光碟,會導致不同的聲音嗎? 這個問題有點好玩的是它看起來似是而非,根本沒有這個問題! 有的只是不同染料與材質,造成讀取不順暢,形成雜音的現象; 並不會因為它是藍片或白金片,就有麼比就甜美的聲音云云。 同樣的數位資料燒錄在不同片子上,是有著固定位置與糾錯方法來處理,請參考 http://www.ora.nsysu.edu.tw/~goldentime/cd028.gif http://www.ora.nsysu.edu.tw/~goldentime/cd029.gif 就可以了解筆者在說什麼。 不過根據經驗,較差的片子確實是“不耐用”;同樣可以燒錄、正常讀取, 問題是染料成份或接合較差,導致數月後就無法正常讀取。 好吧!這點也容易解決,看在原版片都是2、3百起跳的份上, 使用進口金片燒錄備份吧!難道還會太貴嗎? 那麼,Feurio 這套程式真的可以解決 jitter 問題嗎? 如果您有具 jitter correction 的光碟機來搭配,筆者可以肯定的說幾乎沒問題 (光碟機拼不過一些高級的轉盤,所以只能是“幾乎”)。假使沒有呢? 它也可以幫助您降低這個問題。您可以在 Feurio 的 Program parameter 裡, 進行 Test Device(感謝作者!已經改用英文,當初翻譯的快累垮了∼), 然後耐心的看看光碟機的能耐,將它建議的’offset’值,填在‘jitter correction’ 後面那個 ‘ offset’ 欄位。這樣以後當您在複製音樂光碟時, 就可以大大降低暴音的機會。如果母片刮傷過多,請您以該片重測的數值為準, 切莫每片都用同一數值,然後才寫信來罵筆者…。 “可是這種 jitter correction功能在許多抓音軌專用程式裡都有啊!” 說得好,不過這樣就得手動先抓音軌,再用燒錄程式做成光碟;假使不幸要燒 live record 類的片子,還得手動改 gap 大小…,挺麻煩的不是嗎?況且那些程式 大多不確定告訴您要填多少 offset值,瞎摸亂填還不如空白算了。既然 Feurio 能 一次解決的問題,就不要將問題複雜化吧! MP3 轉燒錄與 CD Text 支援功能都很有趣,可惜筆者沒興趣實驗,所以來看看 它的超燒能耐吧! 筆者隨手找了這幾片試驗︰ · Schubert:SymphonieNR.9(Wiener Philharmoniker) 現場錄音片,ORF.1991,片長 78'18。 · J.S.Bach Orchestral Suites1-4, Decca 發行,片長 77'48。 · J.Brahms Sym No.1 / 5 Hungarian Dances, Sony 發行,片長 70'52。 片子都還很好找,不是頂貴的。在超燒之前,先設定好它的相關選項, 以免出現非預期的訊號時,心裡不太舒服。 各種空片的容量都不太一樣,目前筆者偏好使用一些大廠牌的金片或綠片,偶而會 燒些藍片送人…,白金片(水藍片)就懶得測了。如果您想好好保存這些音樂備份 片的話,建議您使用較有信譽的空白片,或許這些片子多半是MIT,但是他們的品質 相對地會比低價競銷的片種來得穩定些。 測試容量是個很有趣的項目,許多低價片往往同樣的標籤,不同批貨就不同容量。 或許您會猜測可能會有好貨出現,但是依據筆者的經驗,商人做生意在實務上是沒 有太多道德考慮,只有"一分錢一分貨"的實用性非道德標準可以勉強參考。從這裡 您也可以培養一些實務經驗,譬如記錄下它偵測出的製造商資料,再看看空白片的 標籤與 Mark,多做比較後就可以累積經驗,認知到原來許多片子只是標籤的差異, 並不值得那個價差…。另一方面,真的燒到容量極限時,又有哪些廠牌的片子依然 可以順利讀取,也可以在這樣一份追蹤記錄裡看出經驗,對於日後挑選生產廠牌與 片種,有著相當的幫助。假使受限於經濟能力(誰不缺錢呀?),就可以發現這些 經驗記錄是頂重要的資料。 Feurio 在超燒上並無其他重要問題,只要您有確實偵測各片種的容量差異、不塞暴 空片容量,大抵可以正常燒錄出完美的複製片。 測試時,多在119英文版裡使用,雖然它推出了1.21,版本更新History依然是一堆德文 (沒辦法,德佬的英文程度未必比老中好),看看它有什麼新功能吧? · 支援CDPLAYER.INI 資料的互換 · 支援”variable Bitrate” Mp3 檔案 · 直接抓取 Audio 為 Track · 新增 Specail parameter 的 Stop-Command · 複製資料光碟 · 讀取完整的ATIP資訊 · 較完整的CD-Text 燒錄功能 有興趣的人可以嘗試看看它說的這些功能,至於 bugs 的問題,就只好等它一個個 慢慢修正了;不過使用上沒有太大問題,就算當掉了,頂多重新啟動系統就可以 解決。況且它可以讓人免費 test 很久,勤勞一點去找註冊機的話,您會用得更 快樂些…。至於國內頗多人偏好的 Teac 燒錄器,可能因此問題發現的也比較多, 筆者建議更新 firmware 比較保險些;就算是 Plextor, Yamaha 也都有更新,請自 行上網下載即可。 建議您使用前注意以下這幾點﹕ 1.程式執行之初,會詢問程式資料路徑,這是指處理wave檔時,所佔用的磁碟機 位置。 2.依據經驗,如果您不做錄音或效果處理,約莫 1GB 空間就可以了。假使有其他 需求,可以考慮找顆便宜的大容量硬碟來搭配,不一定得找 SCSI 硬碟,因為它抓 音軌的能力還不錯。 3.Feurio 主要包含 Manager, Write, Track Edit 以及 Label 四個模組。除了 Track Edit 必須配合 Manager 使用外,其餘三者皆可獨立執行。 4.\Projects\ 目錄會包含有您使用過的各個專案資料,而實際的 wave 檔資料, 就儲存在第1.點裡所指定的資料路徑(通常是各磁碟的\wave\裡)。 5.程式對話框大多已經改為英文,德文部份不多,如有亂碼並不妨礙程式運行。 6.在"Copy Audio Track" 裡選取好您要的設定後﹐就可以開始複製(抓音軌或複製 )。這裡的 "Copy Setting" 項目應該可以解決大部分音軌 Gap 的需求? 如果您什麼都砍了﹐抓出來的資料檔會小一點點﹐聽得出什麼差異嗎? 大概聽不出來﹐因為少有人在意各軌之間的空白時間。如果您要複製現場錄音的 光碟片﹐也不必這麼麻煩,直接以 Write翻版即可。我想了想﹐大概只有早期使用 Sony 2 倍速 CD-R 翻版的片子﹐因為不支援 DAO﹐所以有些現場錄音的片子﹐ 各軌之間的空白令人討厭﹐用 Feurio 試了一下倒令人滿意。 7.封面編輯程式的文字,是依照您在專案裡的設定自動產生,至做出的封面頗有 專業水準;可惜無法隨意增減文字(看得出德佬的思惟模式像水管了吧?)。 8. TrackEdit裡豐富的選項,只能讓您處理一些分軌與相關資訊編輯的工作﹐ 筆者對這部份興趣不大﹔有意調整音樂資料“內容”者,應該會喜歡另一套 燒錄程式︰ DartPro98。它也是一套整合型的音樂光碟燒錄程式,重點在於音樂 資料的編輯,而非燒錄技巧的詳盡;有興趣者可以參考筆者的簡介。 要使用 Feurio複製音樂光碟,請參考以下兩份文件的說明﹕ (Html 檔,因此未 post上來) 1. 使用 Feurio Write 2. 使用 Feurio Manager 以上感謝 James Wang 提供 Feurio1.16軟體測試,本文的出現,實有賴於 James 的發現與推介本軟體。